Corpo estranho intra-ocular migratório - relato de caso / Migratory intra-ocular foreign body - a case report

Objetivo: Relatar caso de migração de corpo estranho intra-ocular. Local: Serviço de Oftalmologia do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Botucatu - UNESP. Método: Paciente masculino vítima de trauma perfurante com corpo estranho intra-ocular (CEIO), submetido à propedêutica oftalmológica para diagnóstico e localização de CEIO. Resultado: CEIO migrou da porção posterior do cristalino para a retina, onde ficou encravado. Foi retirado cirurgicamente. Conclusão: Ressaltamos a importância da propedêutica ocular adequada e repetida em CEIO e enfatizamos a relevância do conhecimento da possibilidade de migração do CEIO e do papel da ultrassonografia no diagnóstico, acompanhamento e avaliação das lesões.

Avaliação ultrassonográfica do implante orbitário em cavidade anoftálmica / Ultrasonographic evaluation of anophthalmic socket orbital implants

Objetivo: Uso do exame ultrassonográfico (USG) para avaliação dos implantes orbitários em cavidade anoftálmica. Local: Faculdade de Medicina de Botucatu - UNESP, Botucatu - SP. Métodos: Estudo observacional foi realizado em 23 portadores de cavidades anoftálmicas, avaliando-se idade, sexo, causa da perda do globo ocular, tipo de encoltório, tipo de cavidade e características dos implantes ao exame ultrassonográfico (USG) como presença de vascularização e tamanho da esfera. Os dados foram avaliados estatisticamente. Resultados: A maioria dos pacientes era do sexo masculino com mais de 21 anos (87,0 por cento), e a principal causa da perda do globo ocular foi a perfuração (56,0 por cento). 70,0 por cento apresentavam cavidade grau I e a esclera foi o envoltório utilizado em 95,7 por cento dos pacientes. Os materiais utilizados como implante foram a hidroxiapatita sintética (HA) (43,0 por cento), o polimetilmetacrilato (PMMA) (30,0 por cento), o polietileno (P) poroso (17,0 por cento) e o P gel (10,0 por cento). Não foi observada diferença estatisticamente significativa entre o tamanho da esfera antes da cirurgia e o valor medido pelo exame USG, assim como não foi verificado vascularização nas esferas de PMMA, ao contrário do observado nos implantes integráveis (HA e P). Conclusão: O exame USG é um método útil para avaliação do tamanho da esfera presente na cavidade e também do grau de vascularização dos implantes.